Zakon koji već neko vrijeme kod nas funkcionira, ali nije bio aktualan zbog raznoraznih političkih i javnih tema koje su navodno bile puno važnije od ovog zakona za koji mnogi kažu da je apsurdan, naime, ako jedan od roditelja, a to je najčešće otac, pošto se u brakorazvodnim parnicama dijete najčešće ostavlja na skrb majci, igrom okolnosti, bila to njegova nezaposlenost, nemogućnost plaćanja alimentacije iz bilo kojeg drugog razloga, istu su dužni plaćati njegovi roditelji, odnosno djed i baka djeteta (naravno, donosioci zakona kažu da će se to primjenjivati selektivno, ovisno o financijskim mogućnostima djeda i bake).
Kome je pala na pamet takva ideja, ljudima koji su cijeli život radili i zaradili svoju mirovinu, othranili, odgojili i školovali osobu koja ne plaća alimentaciju, sada ih žele kažnjavati zato što njihovo dijete ne izvršava svoje obveze prema svom dijetetu. Da li je slijedeća opcija da će djed i baka odnosno otac i majka morati plaćati i sve neplaćene račune svojih potomaka, da nije istinito, bilo bi smiješno, jer ovakav Obiteljski zakon u kojemu ako roditelj ne plaća alimentaciju to umjesto njega moraju po zakonu činiti djed i baka, užas!
Foto: www.passivefamilyincome.com
Zanimljivo je koji će kriteriji biti nužni da bi se djedu i baki na leđa natovarilo plaćanje alimentacije koju je dužna plaćati druga punoljetna osoba tj. njihov sin ili kći, pretpostavimo da će sud odlučivati o tome da li su djed i baka krivi zato što im sin ne poštuje zakonske odredbe ili je jednostavno u nemogućnosti izvršiti plaćanje svojih obaveza prema djetetu, pa će naši sudovi od slučaja do slučaja kažnjavati nevine, po kriterijima za koje ne znamo da li uopće postoje.
Usporedba s nekim drugim slučajevima bi bila jednako apsurdna kao npr. osoba počini saobraćajnu nesreću, pobjegne s mjesta nesreće u neku zemlju s kojom nemamo ugovor o izručenju, po ovoj logici baka i djed idu u zatvor, možda im dopuste da kaznu odsluže izmjenično, ma sve je moguće, ali čini se da s ovim zakonom definitivno jebe lud zbunjenog!
Ako je zakonodavac na ovaj način želio učiniti najbolje za dijete, onda je to trebao učiniti tako da država na sebe uzme obvezu plaćanja alimentacije, a ne djed i baka. Neka nam neka politička instanca koja je donijela ovaj zakon objasni, što su to skrivili djed i baka da ih se mora zakonski prisiliti da plaćaju za tuđe grijehe, pa bila to njihova vlastita djeca?
Što ustvrditi za kraj ovakvog načina promišljanja osoba koje su zadužene za donošenje normalnih zakona, naravno bilo bi licemjerno kazati da nema normalnih zakona, ali način na koji se provode je u nekim slučajevima također upitan, znači zaključak je da se trebamo plašiti onih koji donose ovakve zakone, jer kompetentnost tih osoba je upitna i radi na našu štetu, a mi naivno birali bolju i normalniju budućnost, koja nas izgleda ipak vodi u nekakvu apstraktnu budućnost gdje su glavni krivci djed i baka!
Stvarno mi ovo izgleda apsurdno! Zakon druge punoljetne osobe tereti za nešto što je skrivio netko drugi, koliko god oni to pokušali obrazložiti neće im uspjeti….. svako obrazloženje ovakvog zakona je u najmanju ruku glupo!
Kao da živimo u nekom paralelnom svemiru, jebo sve ako nije tako!